ИИ раскрыл тайны старинных библейских свитков

ИИ раскрыл тайны старинных библейских свитков
Это интересно 436

Исследователи из Университета Гронингена разработали уникальную модель машинного обучения, способную с высокой точностью определять возраст древних рукописей на основе анализа почерка. Новая система, получившая название Enoch, продемонстрировала удивительные результаты: некоторые свитки Мёртвого моря оказались значительно старше, чем предполагалось ранее. Более того, отдельные фрагменты, согласно выводам модели, могут относиться ко времени, когда, как считают учёные, и были написаны библейские тексты. Описание исследования опубликовано в журнале PLOS One.

С момента открытия свитков Мёртвого моря они остаются важнейшим источником информации об истоках и развитии иудаизма и христианства. Благодаря новым технологиям их изучение вышло на качественно новый уровень.

Ранее датировка фрагментов проводилась в основном методом палеографического анализа - по почерку и форме букв. Однако между сохранившимися датированными документами V–IV веков до н. э. и I–II веков н. э. существовал временной пробел, который мешал точно определить возраст большинства текстов. Чтобы восполнить этот пробел, команда проекта The Hands That Wrote the Bible объединила радиоуглеродный анализ, искусственный интеллект и исследование геометрии написания символов.

На базе нейросетевой архитектуры BiNet была создана модель, способная фиксировать мельчайшие черты письма - от углов и изгибов линий до уникальных форм символов - и сопоставлять эти данные с результатами радиоуглеродного анализа. Точность модели оказалась настолько высокой, что в ряде случаев её выводы оказались даже надёжнее традиционных физических методов.

Среди важных результатов - уточнение датировки ряда текстов. Например, один из фрагментов книги Даниила, согласно оценке модели, действительно относится к 160-м годам до н. э., что совпадает с научной гипотезой о времени создания основного текста. Аналогично, фрагмент Экклезиаста датирован III веком до н. э., что подтверждает его эллинистическое происхождение, а не более позднюю традиционную атрибуцию к эпохе царя Соломона.

Исследование также дало повод пересмотреть исторические представления о развитии письма в Иудее. Выяснилось, что хасмонейский стиль письма появился раньше, чем считалось ранее, а стиль, ассоциируемый с эпохой Ирода, наоборот, начал использоваться раньше предполагаемого времени. Эти открытия меняют научный взгляд на культурные и политические процессы в регионе в эллинистический и раннеримский периоды.

Кроме того, новая методика позволяет по-новому оценить уровень грамотности в древнем обществе, развитие религиозных групп и возможные связи между кумранскими текстами и зарождающимся христианством.

Последние новости