У России и ОДКБ нет оснований для вмешательства в военный конфликт

Начало военных действий Азербайджана в рамках осуществления права на самооборону против страны-агрессора в соответствии с международным правом не может считаться агрессией против Армении, а равно и послужить законным основанием для запуска механизма коллективной безопасности ОДКБ против Азербайджана.
Об этом в интервью азербайджанскому изданию "Зеркало" заявил эксперт по международному праву Фархад Мирзоев.
По его словам, большинство заявлений и позиций армянской стороны вообще никак не обоснованы в соответствии с международным правом. Чаще всего это чисто популистские заявления со ссылками на какую-то вымышленную историю и, якобы, их стремление защитить христианские ценности от "варварского исламизма", исходящего от Азербайджана и Турции. Подавая все это вместе в красивой обертке западному обществу, им удается добиться публикации фейковых новостей в ведущих изданиях типа Guardian, ВВС, Reuters.
Он заявил, что, прежде всего, надо обратиться к Уставу ОДКБ, принятому 7 октября 2002 года в Кишиневе. Статья 3 гласит: "Целями организации являются укрепление мира, международной и региональной безопасности и стабильности, защита на коллективной основе независимости, территориальной целостности и суверенитета государств-членов, приоритет в достижении которых государства-члены отдают политическим средствам".
"Вроде тут вопросов нет и все ясно. Вызывает лишь интерес часть "…приоритет в достижении которых государства-члены отдают политическим средствам". По сути это означает, что данная организация отдает приоритет политическому решению вопросов, нежели немедленному военному решению.
Статья 4 Устава ОДКБ гласит: "В своей деятельности организация сотрудничает с государствами, не являющимися ее членами, поддерживает отношения с международными межправительственными организациями, действующими в сфере безопасности. Организация содействует формированию справедливого, демократического миропорядка, основанного на общепризнанных принципах международного права".
Теперь уже обратимся к статье 1 Договора о коллективной безопасности от 15 мая 1992 года, который был подписан первоначально со стороны 9 бывших советских республик, кроме Украины, Молдовы и Туркменистана.
Азербайджан подписал его 24 сентября 1993 года. Договор вступил в силу 20 апреля 1994 года и был изначально заключен сроком на 5 лет, но наряду с Грузией и Узбекистаном, Азербайджан не стал продлевать его по истечении срока 2 апреля 1999 года. Именно оставшиеся 6 стран (РФ, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан и Армения) сформировали то, что сейчас называется ОДКБ, к Уставу которого я ранее и апеллировал", - сказал эксперт.
Примечательно, что по Договору о коллективной безопасности, участниками которого являлись Армения и Азербайджан, статьей 1 предусмотрено, что "Государства-участники подтверждают обязательство воздерживаться от применения силы или угрозы силой в межгосударственных отношениях. Они обязуются разрешать все разногласия между собой и другими государствами мирными средствами". То есть на момент подписания Армения уже нарушала свои обязательства по этому договору, применяя силу против Азербайджана, его территориальной целостности и международно-признанных границ, что было отчетливо признано в 4 резолюциях Совета Безопасности ООН за №№822, 853, 874 и 884, за которые голосовала и Россия, как постоянный член Совета Безопасности.
То есть в своей деятельности ОДКБ провозглашает верховенство фундаментальных принципов международного права. Следовательно, принципы неприменения силы, территориальной целостности, неприкосновенности границ и мирного разрешения споров являются ключевыми в данном случае. Армения, как член ООН и член ОДКБ, обязана строго соблюдать эти принципы и соответствующие нормы международного права, отметил он.
Ф.Мирзоев особо подчеркнул, что Армения нарушила и продолжает нарушать эти фундаментальные принципы международного права, оккупировав 20% международно-признанной территории Азербайджанской Республики (ею же признанной в соответствии со всеми многосторонними соглашениями), что подтверждено в четырех вышеуказанных резолюциях Совета Безопасности, а также в резолюциях №№48/11, 60/285 и 62/243 Генассамблеи ООН, резолюциях №№1059, 1119, 1416, 1553 и 2085 ПАСЕ, резолюциях
№№2216 и 2315 парламента Европейского Союза и резолюциями №№21/9, 25/9, 10/11, 10/37, 9/39, 10/42, 10/43, 4/43 и 12/46 Организации исламского сотрудничества.
Оккупация территории Азербайджана со стороны Армении также подтверждена Европейским судом по правам человека в деле Чирагов и другие против Армении (Chiragovandothers v. Armenia, 2015), а также в делах Зальяна, Саргсяна и Серобяна против Армении (Zalyan, Sargsyan and Serobyan v. Armenia, 2007) и Мурадяна против Армении (Muradyan v. Armenia, 2016), где суд четко постановил, что Армения осуществляет полный контроль, то есть оккупацию посредством "эффективного контроля" над всей территорией Нагорного Карабаха и семи прилежащих оккупированных районов.
"Действия Армении нарушают фундаментальные принципы международного права, которые она же обязалась соблюдать по Уставу ОДКБ, идут в разрез с целями и задачами самой организации.
Таким образом, в соответствии с международным правом любая другая страна - член ОДКБ, которая будет оказывать стране-агрессору военную помощь против Азербайджана, окажется в числе стран-агрессоров. Вряд ли ОДКБ желает заработать такую негативную репутацию. Кроме того, за исключением Армении, у Азербайджана подписаны двусторонние соглашения о дружбе и сотрудничестве со всеми членами ОДКБ, что также является значимым препятствием для их участия в каких-либо военных действиях против Азербайджана.
Отсюда абсолютно правильная и взвешенная позиция РФ в данном вопросе, когда она периодически указывает Армении на недопустимость спекуляций и использования системы коллективной безопасности ОДКБ в политических и военных целях этой страны-агрессора", - сказал Ф.Мирзоев.
Он добавил, что Азербайджан и его народ надеются, что Россия, как архитектор ОДКБ и стратегический партнер Азербайджана, и впредь продолжит придерживаться этой конструктивной позиции.
Что касается случайного попадания снарядов непосредственно на территорию Армении и или прочего ущерба в результате военных действий со стороны азербайджанской армии, то, как отметил эксперт, тут необходимо выделить два аспекта международного права: (i) адекватный и соразмерный ответ на агрессию в соответствии со статьей 51 Устава ООН, предоставляющей Азербайджану право на самооборону, и (i) вопросы, подпадающие под концепцию "сопутствующего ущерба" (collateral damage).
Учитывая то, что Армения оккупировала территорию Нагорного Карабаха и семи прилежащих районов, то и военные действия в рамках права на самооборону Азербайджан проводит именно на этой территории.
Однако в соответствии с международным правом Азербайджан также имеет право на адекватный ответ на любую агрессию, исходящую и с территории самой Армении. Иными словами, учитывая то, что Азербайджан осуществляет право на самооборону в ответ на агрессию со стороны Армении, то и, собственно, как попадание случайных снарядов на территорию Армении, так и спланированный ответ на любую агрессию с территории Армении является абсолютно допустимым с точки зрения международного права.
Похожие новости
Успенская отказалась от звания королевы шансона
Певица Любовь Успенская отказалась от статуса королевы шансона. Ее слова передает "Пятый канал". "Я, честно говоря, не хочу этого статуса, ребята! Я не хочу быт...
