"Новая война — новые территории": как лозунг Тонояна привел к 44-дневной войне

Заявление министра обороны Армении Давида Тонояна, сделанное в феврале 2019 года о переходе страны к наступательной стратегии и выдвинутая им формула "новая война - новые территории", вновь оказалось в центре внимания на фоне анализа процессов, приведших к войне 2020 года.

Политолог, член Правления Совета прессы Еганя Гаджиева в комментарии BAKU.WS проанализировала политические и военные процессы, предшествовавшие 44-дневной Отечественной войне.

Политолог отметила, что с самого начала 44-дневной Отечественной войны на различных политических и информационных платформах систематически предпринимались попытки представить Азербайджан стороной, развязавшей конфликт.

"То, что армянские официальные лица и круги армянской диаспоры продвигают этот нарратив, неудивительно.

Однако более серьёзный вопрос заключается в том, что данный подход время от времени воспроизводится и в отдельных международных политических и институциональных кругах.

Речь идёт не просто о споре, в какой день и после какого события началась война.

Оценивать политические и военные процессы, приведшие к войне, вырывая их из контекста и рассматривая лишь через призму событий 27 сентября 2020 года, - это необъективный подход.

В столь значимых вопросах за основу должны браться не политические нарративы, а факты довоенного периода, официальные заявления, военно-политические решения и реальное поведение сторон.

Историю следует оценивать не только по итогу события, но и по полной картине процессов, которые к нему привели.

События 2019–2020 годов в армяно-азербайджанских отношениях необходимо рассматривать не как разрозненные военные эскалации, а в контексте смены стратегии безопасности", - заявила Еганя Гаджиева.

По её словам, одной из поворотных точек стала формула "новая война - новые территории", озвученная в марте 2019 года министром обороны Армении Давидом Тонояном перед армянской общиной в Нью-Йорке.

"Тоноян заявил, что подход "территории в обмен на мир" более не существует, и объявил, что армянская армия выйдет из состояния постоянной обороны, а число наступательных подразделений, способных вести боевые действия на территории Азербайджана, будет увеличено.

Расценивать это заявление как простую риторику было бы ошибкой.

Речь шла не просто о политическом высказывании, а о претензии на изменение самой философии безопасности.

Эти слова стали провозглашением перехода от обороны к наступлению, от удержания существующих позиций - к захвату более выгодных.

Ещё важнее то, что политическое руководство Армении в тот период открыто не дистанцировалось от этого подхода.

Премьер-министр Никол Пашинян, защищая слова Тонояна, заявил, что в случае войны целью будет её выиграть", - подчеркнула политолог.

Еганя Гаджиева также затронула тему военного столкновения в Товузском направлении в июле 2020 года:

"В этом контексте рассматривать военное столкновение в Товузском направлении в июле 2020 года лишь как локальный пограничный инцидент - это неполноценный подход с точки зрения безопасности.

Товуз, в отличие от карабахского фронта, расположен на государственной границе Азербайджана с Арменией и имеет особое значение с точки зрения стратегических коммуникаций.

Через этот регион проходят нефтепровод Баку-Тбилиси-Джейхан, газопровод Баку-Тбилиси-Эрзурум, инфраструктура Южного газового коридора, а также железная дорога Баку-Тбилиси-Карс и другие транспортные маршруты Восток-Запад.

Поэтому военная напряжённость в Товузском направлении была не просто вопросом пограничной безопасности двух стран - это был вопрос безопасности энергетических и транспортных артерий, связывающих Азербайджан через Грузию и Турцию с европейскими рынками.

Именно поэтому стратегическое значение июльских событий 2020 года выходит далеко за рамки числа потерь.

Угроза, возникшая в Товузском направлении, несла в себе потенциал создания рисков не только для территориальной целостности Азербайджана, но и для его энергетической безопасности, транзитных возможностей и стратегических связей с Европой".

Политолог отметила, что июльские бои вызвали серьёзную реакцию в области безопасности и в азербайджанском обществе.

"В частности, гибель генерал-майора Полада Гашимова и полковника Ильгара Мирзоева вызвала широкий общественный резонанс.

14 июля в Баку прошли многотысячные шествия, на которых звучали требования военных действий и мобилизации по карабахскому вопросу.

Этот аспект событий показывал, что Товузская эскалация уже воспринималась не только как проблема военных структур - общество расценивало её как вопрос национальной безопасности и территориальной целостности.

Следует подчеркнуть, что здесь проявился важный политический результат: между политикой безопасности государства и ожиданиями общества в сфере безопасности сформировалось мощнейшее давление.

Месседж общества состоял в том, что "так продолжаться не может", однако объяснять это просто "жаждой возмездия" было бы недостаточно.

На более глубоком уровне это было выражением того, что в условиях длительной оккупации статус-кво в сфере безопасности достиг для общества неприемлемого предела."

Еганя Гаджиева считает, что тезис "новая война - новые территории", озвученный в 2019 году, и эскалацию в Товузском направлении в июле 2020 года можно анализировать как два различных этапа одной и той же линии безопасности.

"Формулировкой Тонояна наступательная военная доктрина Армении была открыто озвучена в политической риторике.

Затем конфликт вышел за пределы карабахского фронта и переместился на государственную границу Азербайджана, в направление расположения стратегических коммуникационных артерий.

Вслед за этим в сентябре 2020 года началась полномасштабная война.

27 сентября Азербайджан начал контрнаступательную операцию в ответ на обстрелы жилых населённых пунктов и военных позиций.

Одним словом, к сентябрьской войне 2020 года привели переформатирование военной стратегии Армении наступательной риторикой в 2019 году, эскалация на границе в Товузском направлении с применением тяжёлого вооружения в июле 2020 года и гибель высокопоставленных азербайджанских военных.

Возникновение напряжённости вблизи стратегических энергетических и транспортных коридоров также привело в действие мощный рефлекс безопасности в азербайджанском обществе.

По сути, июльские события стали сигналом того, как может измениться география азербайджано-армянского конфликта, - он уже не ограничивался линией соприкосновения вокруг Карабаха.

Армения взяла на прицел государственную границу Азербайджана, энергетическую инфраструктуру и коммуникации с Европой.

Среду безопасности, приведшую к войне, сформировали политические и военные решения Армении.

Формула Тонояна 2019 года "новая война - новые территории" была не просто политическим высказыванием.

Таким образом, путь к сентябрю 2020 года невозможно объяснить событиями одного дня.

Этот путь характеризовался формированием спирали безопасности, проходившей от политической риторики к военной доктрине, от военной доктрины к пограничной эскалации, а от пограничной эскалации - к полномасштабной войне.

Азербайджан этого не допустил!" - подчеркнула Еганя Гаджиева.

Шахана Ханкишиева