Названы самые дорогие города мира: на каком месте Баку?!

Сервис Numbeo представил свежий индекс стоимости жизни. Аналитики подсчитали всё: от чека за ужин в ресторане и похода за продуктами до аренды квартиры и того, сколько денег остается в кошельке у местных жителей после всех трат.

Десятка городов с самой высокой стоимостью жизни выглядит так:

• Цюрих (Швейцария)
• Женева (Швейцария)
• Базель (Швейцария)
• Лозанна (Швейцария)
• Лугано (Швейцария)
• Берн (Швейцария)
• Нью-Йорк (США)
• Рейкьявик (Исландия)
• Гонолулу (США)
• Сан-Франциско (США)

Тем, кто мечтает о недорогом отдыхе в Швейцарии, придётся пересмотреть планы. В новом рейтинге сразу шесть городов страны оказались в числе самых дорогих в мире. Лидирует Цюрих с индексом стоимости жизни 118,5. Впрочем, для самих швейцарцев высокие ценники менее болезненны: покупательная способность здесь одна из самых высоких на планете - 164,4.

На каком месте Баку?

Баку занимает 407-е место из примерно 480 городов (67-е в Азии) с индексом стоимости жизни 32,3. Индекс арендной платы - 11.0 (один из самых низких в мире); индекс стоимости жизни + аренда -22.8; индекс цен на продукты - 30.9; индекс цен в ресторанах - 36.4; индекс местной покупательной способности - 45.1 (средний, показывает, насколько местные зарплаты покрывают расходы).

Основные индексы Баку в 2026 году:

1. Cost of Living Index (Индекс стоимости жизни): 32.3

Это означает, что жизнь в Баку (без учета аренды) на 67.7% дешевле, чем в Нью-Йорке. Сюда входят цены на продукты, рестораны, транспорт и коммунальные услуги.

2. Rent Index (Индекс аренды): 11.0

Аренда жилья в Баку в среднем на 89% дешевле, чем в Нью-Йорке. Несмотря на локальный рост цен в последние годы, по мировым меркам это очень низкий показатель.

3. Groceries Index (Продуктовый индекс): 30.9

Цены на основные продукты питания в супермаркетах Баку составляют менее трети от нью-йоркских.

4. Restaurants Index (Индекс ресторанов): 36.4

Посещение кафе и ресторанов в Баку обходится примерно в 2.7 раза дешевле, чем в Большом Яблоке.

5. Local Purchasing Power (Покупательная способность): 45.1

Этот показатель отражает, сколько товаров и услуг может купить житель города на среднюю зарплату. Значение 45.1 говорит о том, что житель Баку со средней чистой зарплатой может позволить себе на 55% меньше, чем житель Нью-Йорка со средней зарплатой в своем городе.

Баку сохраняет баланс: при относительно невысокой стоимости жизни качество инфраструктуры и сервиса здесь оценивается пользователями Numbeo выше, чем во многих других городах СНГ.

Среди других городов стран СНГ в рейтинге представлены:

Самый дорогой - Москва: Столица России традиционно возглавляет список самых дорогих городов СНГ. Несмотря на 230-е место в мире, её индекс (44.7) значительно выше бакинского, в основном за счет цен на услуги и импортные товары.

Ереван и Тбилиси: Эти города в 2025–2026 годах закрепились на более высоких позициях, чем Баку. Основная причина - резкий рост стоимости аренды жилья и услуг, вызванный большим притоком релокантов в предыдущие годы.

Алматы vs Баку: Города идут практически "ноздря в ноздрю". Алматы (401-е место) чуть дороже Баку, в основном из-за более высоких цен на некоторые категории продуктов и аренду жилья в центре.

Самый доступный - Ташкент: Столица Узбекистана официально признана одним из самых дешевых городов мира (входит в топ-5 самых бюджетных по версии некоторых аналитических агентств в 2026 году). Жизнь здесь на 20-25% дешевле, чем в Баку.

Самые дешевые города

В нижней части рейтинга оказались города Индии и Пакистана. Самым недорогим городом для проживания Numbeo признал индийский Коимбатур, а также Лакхнау, Индор, Джайпур и Калькутту. В Пакистане самым доступным городом стал Лахор.

Индекс стоимости жизни в этих городах колеблется в пределах 17-20 пунктов, а расходы на аренду остаются минимальными по сравнению с мировыми мегаполисами.

Авторы исследования подчеркивают, что индекс стоимости жизни - это не оценка "качества" города, а лишь финансовый срез. Высокие показатели часто идут рука об руку с развитой экономикой, высокими зарплатами и уровнем социальных услуг, тогда как низкие - не всегда означают комфорт или доступ к тем же возможностям.