Как повлияла "братиславская встреча" на переговорный процесс? - АНАЛИЗ

Состоявшаяся 4 декабря в Братиславе встреча между министром иностранных дел Азербайджана Эльмаром Мамедъяровым и министром иностранных дел Армении Зохрабом Мнацаканяном, как и ожидалось, была безрезультативной.

Причиной же этого являются абсурдные заявления руководства Армении накануне встречи, визит премьер-министра Армении Никола Пашиняна в Нагорный Карабах и встреча с сепаратистами, заявление «пресс-секретаря главы НКР» Давида Балаяна о невозможности и недопустимости проведения дальнейших встреч между двумя общинами.

Бессовестные заявления Пашиняна на линии соприкосновения о «победе армянского народа», встреча с главой сепаратистского режима Бако Саакяном в Ереване, попытка привлечь к переговорам сепаратистский режим, демонстрируют нежелание продолжить переговорный процесс и решить затянувшуюся проблему. Однако, руководство Азербайджана неоднократно отмечало, что наше государство не сядет за стол переговоров с сепаратистами. Возможен лишь диалог между азербайджанскими и армянскими общинами Нагорного Карабаха.

«Лично я оцениваю итоги визита Лаврова крайне негативно, так как существовала определенная логика последовательности событий. Как вы знаете, ранее президент Ильхам Алиев принял участие в пленарной сессии XVI ежегодного заседания Международного дискуссионного клуба «Валдай». И в ходе выступления И.Алиев фактически оппонировал заявлению Лаврова, его тезисам о том, что «карабахское население или народ должны одобрить урегулирование» и так далее. Фактически делалась попытка изменить формат процесса урегулирования. Однако речь идет не только о процессе урегулирования. В данном случае, речь шла об изменении формата конфликта».

Такое мнение в интервью «Минвалу» высказал экс-министр иностранных дел Тофик Зульфугаров, подводя итоги визита Лаврова в Баку.

На 26-м заседании Совета министров ОБСЕ министр иностранных дел Азербайджана Эльмар Мамедъяров отметил, что все без исключения данные конфликты должны быть решены на основе полного уважения суверенитета и территориальной целостности соответствующих государств, в рамках, признанных на международном уровне их границ, на основании норм и принципов международного права, утвержденных Хельсинкским итоговым актом.

"Наше заявление отражает позицию моей страны. Думаю, что позиция моей страны не изменилась. После выступления армянского коллеги моя задача легче. Я посоветовал бы своему армянскому коллеге еще раз прочитать Хельсинкский итоговый акт", - подчеркнул Э.Мамедъяров.

Политолог Эльхан Шахиноглу отметил, что выступление министра иностранных дел Азербайджана Эльмара Мамедъярова на переговорах глав МИД Армении и Азербайджана 4 декабря в Братиславе (Словакия) при посредничестве сопредседателей Минской группы и личного представителя действующего председателя ОБСЕ еще раз показало, что переговоры были неэффективными:

«Мы все еще находимся в той же ситуации, что 25, 15 или 10 лет назад. Интересно, что Мамедъяров не использовал свою любимую фразу «субстантивные», потому что и это ни к чему хорошему не приводит...».

Отметим, нынешняя ситуация показывает, что для Баку война кажется единственным решением проблемы. Неслучайно, что во время визита Лаврова и переговоров между министрами в Братиславе, азербайджанская армия продолжала свои военные учения. Министр обороны генерал-полковник Закир Гасанов вчера в очередной раз посетил линию фронта, где в связи с указаниями Верховного главнокомандующего дал военнослужащим поручения и указания.

Перед встречей министров иностранных дел Азербайджана и Армении министерство иностранных дел Азербайджана представило позицию нашей страны по мирному урегулированию нагорно-карабахского конфликта в Совет министров ОБСЕ. В документе говорится, что Азербайджан рассматривает решение нагорно-карабахского конфликта в рамках резолюций ООН и других международных организаций. То есть конфликт должен быть решен поэтапно. Должна быть обеспечена территориальная целостность Азербайджана, должен быть положен конец оккупации.